Политическая власть

Политическая власть

Политическая власть (сигнал) Из Википедии, свободной энциклопедии Мощность (социальная и политическая) Из Википедии, свободной энциклопедии "Мощный" перенаправляется сюда. Для другого использования, см Мощность (значения). Социология Социальная сеть Схема (сегмент) .svg История Контур Портал Теория Позитивизм Antipositivism Функционализм Социальный процесс Социальный конструкционизм Структурализм Интеракционизм Критическая теория Структура и агентство Методы Количественный Качественный Историческая Математическая Вычислительный Этнография Этнометодология Сетевой анализ Подполя Конфликт Криминология Культура Развитие Аномальность Демография Образование Экономический Экологическая Семья Пол Здравоохранения Промышленное Неравенство Знание Закон Литература Медицинская Военный Организационной Политическая Гонка & этническая Религия Сельский Наука Социальные перемены Социальные движения Социальная психология Стратификация Технология Городской Просматривать Библиография Индекс Журналы Организации люди Хронология v T е В социальной науке и политике, власти является способность влиять или контролировать поведение людей. Термин "орган" часто используется для власти воспринимается как законная в социальной структуре. Мощность можно рассматривать как зло или несправедливо, но осуществление власти воспринимается как эндемичных для человека, как социального существа. В бизнесе, власти часто выражается как "вверх" или "вниз". С вниз власти, высших влияний подчиненных компании. Когда компания оказывает вверх силу, это подчиненные, которые влияют на решения своего лидера или лидеров. [1] Использование власти не обязательно привлекать силы или угрозы силой (принуждения). На одном полюсе, это больше напоминает то, что Английские-говорящих людей могли бы назвать "влияние", хотя некоторые авторы различают "влияние" как средство, с помощью которого используется сила. [2] Большая часть недавнего социологического дискуссии о власти вращается вокруг вопроса о его средства позволяют - иными словами, власть как средство, чтобы сделать социальные действия можно столько, сколько он может ограничить или предотвратить их. Философ Мишель Фуко видел силу, как структурного выражения "сложной стратегической ситуации в данном социальном окружении" [3], что требует как ограничение и обеспечением. Содержание [Спрятать] 1 Теории 1.1 Пять основы власти 1.2 Законная власть 1.3 Референт питания 1.4 Эксперт питания 1.5 Награда питания 1.6 принудительной власти 1.7 Виды власти 1.8 Электрические принципы межличностных отношений 1.9 Рациональный выбор рамки 1.10 марксизм 1.11 Тарнов 1.12 Фуко 1.13 Клегг 1.14 Джин Шарп 1.15 Бьорн Краус 1.16 Немаркированные категории 1.17 контрвласти 1.18 Другие теории 2 Психологическое исследование 2.1 Эмпатия разрыв 2.1.1 Прошлые исследования 2.1.2 торг игры 2.1.2.1 Ультиматум игры 2.1.2.2 Диктатор игра 2.1.3 торг игры, заключение 2.2 Питание и управление в оскорбительных взаимоотношений 3 Тактика 3.1 Баланс власти 4 Смотрите также 5 Ссылки 6 Внешние ссылки Теории [править] Пять основы власти [править] Основная статья: французский и Ворона пять основы власти Социальные психологи Джон Р. французские и Бертрам Ворон, в ставшей классической работе (1959), [4] разработал схему источников власти для анализа того, как власть играет работу (или не работает) в определенном соотношении. По данным французских и Raven, власть необходимо отличать от влияния следующим образом: питание, что состояние дел, которое имеет место в данном отношений, AB, например, что данное влияние попытка А над B делает желании изменить в B, скорее всего , Задуманный этот путь, власть принципиально относительная - это зависит от конкретных договоренностей А и В каждый применить их отношений, и, что интересно, требует признания Б такого качества в А, будет мотивировать B, чтобы изменить в том, как намерен. А должны опираться на «базу» или сочетание основ власти соответствующих отношений, для осуществления желаемого результата. Опираясь на неправильном энергетической базы может иметь непредвиденные последствия, в том числе снижение собственной власти в. Французский и Ворон утверждают, что существует пять значимых категорий таких качеств, не исключая другие незначительные категории. Дальнейшие основы тех пор приведены - в частности, Гарет Морган в своей книге 1986 года, изображений Организации. [5] Законная власть [править] Также называется "позиционная власть," это сила личности из-за относительного положения и обязанностей владельца положение в организации. Законная власть формально полномочия, делегированные к держателю позиции. Это, как правило, сопровождается различными атрибутами власти, такие как форме, название, или внушительной физической офисе. Референт питания [править] Основная статья: Референт питания Референт власть есть власть или возможность для отдельных лиц, чтобы привлечь других и построить лояльность. Он основан на харизмой и межличностных навыков держателя питания. Человек может быть восхищался из-за специфического личного признака, и это восхищение создает возможность для межличностного влияния. Здесь человек под властью желает идентифицировать себя с этим личных качеств, и получает удовлетворение от того, принятым последователем. Национализм и патриотизм засчитываются нематериального рода референтной власти. Например, солдаты сражаются в войнах, чтобы защитить честь страны. Это второй мере очевидно сила, но наиболее эффективным. Рекламодатели уже давно используется референт власть спортивных деятелей для продуктов согласований, например. Харизматический привлекательность спортивной звезды якобы приводит к принятию одобрения, хотя человек может иметь мало реальной доверие за пределами спортивной арены. [6] Жалоба возможно, когда кто-то симпатичен, но не хватает целостности и честности, поднимается к власти , помещая их в ситуации, чтобы получить личную выгоду за счет позиции группы. Референт власть неустойчива в одиночку, и не достаточно для лидера, который хочет долголетия и уважение. В сочетании с другими источниками энергии, однако, это может помочь человеку достичь больших успехов. [7] Эксперт мощности [править] Основная статья: Эксперт питания Эксперт питания питания выводе индивида от навыков или опыта человека и потребностей организации для этих навыков и знаний. В отличие от других, этот тип власти, как правило, весьма специфический и ограниченный в конкретной области, в которой эксперт обученным и квалифицированным. Когда у них есть знания и навыки, которые позволят им понять ситуацию, предложить решения, использовать прочную решение, и, как правило превосходят других, то люди склонны прислушиваться к ним. Когда люди демонстрируют опыт, люди склонны доверять им и уважать то, что они говорят. В качестве экспертов в предметной области, их идеи будут иметь большую ценность, и другие будут смотреть на них руководством в этой области. [7] Награда питания [править] Награда мощность зависит от способности мощности владельцем оружия придавать сумму материального вознаграждения, это относится к степени, в которой человек может дать другим награду какой-то, такие как пособия, время отключения, требуемых подарков, рекламных акций или увеличения заработной платы или ответственности , Эта сила очевидна, но также неэффективными, если злоупотреблять. Люди, которые злоупотребляют вознаграждение власть может стать напористый или выговор за слишком предстоящий или «перемещение вещи слишком быстро. Если другие ожидают быть вознаграждены за то, что кто-то хочет, есть высокая вероятность того, что они сделают это. Проблема с этим основе мощности является то, что воздает могут не иметь столько контроль над наград раскрытие может потребоваться. Руководители редко имеют полный контроль над увеличением заработной платы, а менеджеры часто не может контролировать акции сами по себе. И даже директор должен разрешение от совета директоров для некоторых действий. Поэтому, когда кто-то использует до доступных награды, или награды не хватает воспринимаемую ценность для других, их сила ослабевает. (Один из разочарований с помощью награды в том, что они часто должны быть больше каждый раз, если они иметь ту же мотивации. Даже тогда, если награды даются часто, люди могут стать сытым по награде, например, что он теряет его эффективность). [7] Принудительная сила [править] Принудительные питания является применение негативных воздействий. Это включает в себя возможность понизить или отказать в другие награды. Желание уважаемых наград или страх того, их удерживается что обеспечивает послушание тех, под властью. Принудительной власти, как правило, наиболее очевидным, но не менее эффективная форма власти, как он строит недовольство и сопротивление от людей, которые испытывают его. Угрозы и наказания являются общими инструментами принуждения. Подразумевая или угрозы, что кто-то будет уволен, понижен в должности, отрицал привилегии, или дается нежелательные заданий - это примеры использования принудительной власти. Широкое использование принудительной власти редко подходит в условиях организации, и опираясь на эти формы только власти приведет к очень холодной, нищей стиля руководства. [7] Виды власти [править] JK Гэлбрейт перечислены типы власти как "заслуженное" (на основе силы), "Компенсационные" (за счет использования различных ресурсов) или "кондиционированной" (результат толка), и их источники, как "личность" (человек) , "Недвижимость" (их материальные ресурсы) и "Организационно" (тот, кто сидит на вершине организационной структуры питания). [8] Принципы питания в межличностных отношениях [редактировать] Смотрите также: межличностные отношения Власть как восприятия: Мощность мнение в том смысле, что некоторые люди могут иметь объективную силу, но все еще есть проблемы влияния на других. Люди, которые используют силовые сигналы и действовать мощно и активно, как правило, воспринимается как мощный другими. Некоторые люди становятся влиятельной, хотя они явно не использовать мощный поведение. Власть как реляционными Концепции: власть существует в отношениях. Вопрос здесь часто, сколько относительная мощность человек имеет по сравнению с своему партнеру. Партнеры в близких отношениях и удовлетворения часто влияют друг на друга в разное время в различных сферах. Власть как ресурсов с учетом: Мощность, как правило, представляет собой борьбу за ресурсы. Более скудные и ценные ресурсы, тем более интенсивные и длительные являются борьба за власть. Дефицит гипотеза означает, что люди имеют наибольшую мощность, когда ресурсы, которыми они располагают, трудно прийти или пользуются высоким спросом. Тем не менее, дефицитным ресурсом приводит к власти, только если это ценится в отношениях. Принцип наименьшего процента и степенная зависимость: Человек с меньше терять имеет большую силу в отношениях. Зависимость мощности показывает, что те, кто зависит от их отношений или партнера менее мощный, особенно если они знают, что их партнер незавершенных и может оставить их. Согласно теории взаимозависимости, качество альтернатив относится к типам отношений и возможностей людей могли бы, если они не были в их нынешнем отношений. Принцип наименьшего интереса предполагает, что если существует различие в интенсивности положительных эмоций между партнерами, партнер, который чувствует себя самым положительным находится в невыгодном положении питания. Там и обратная связь между интересом отношений и степени реляционной власти. Власть как Включение или отключение: Власть может быть включение или отключение. Исследования показали, что люди, скорее всего, имеют прочный влияние на других, когда они участвуют в доминирующее поведение, которое отражает социальные навыки, а не запугивание. Личная власть защищает против давления и избыточного влияния со стороны других и / или ситуационным стрессом. Люди, которые общаются через уверенности в себе и выразительным, состоящей, как правило, поведения, чтобы быть успешным в достижении своих целей и поддержание хороших отношений. Питание может быть отключение, когда это приводит к разрушительным модели коммуникации. Это может привести к охлаждающим эффектом, где менее мощный человек часто не решается общаться недовольство, и снятие структуре спроса, который, когда один человек выдвигает требования, а другой становится оборонительных и уходит. Оба эффекта иметь негативные последствия для реляционных удовлетворения. Власть как прерогативе: прерогативой принцип гласит, что партнер с большей силой может сделать и нарушают правила. Влиятельные люди могут нарушать нормы, нарушать правила реляционных и управлять взаимодействием без столько казни в качестве бесправных людей. Эти действия могут усилить зависимость мощности мощного человека. Кроме того, более мощный человек имеет прерогативу управлять и вербальные и невербальные взаимодействия. Они могут инициировать разговоры, изменить темы, прерывать других, инициировать контакт, и в конце обсуждения более легко, чем менее влиятельных людей. [9] (см выражения доминирования.) Рациональный выбор рамки [править] Теория игр, с его основ в Вальраса теории рационального выбора, все чаще используется в различных дисциплинах, чтобы помочь проанализировать отношения власти. Один рациональное определение выбор мощности задается Keith Dowding в своей книге Мощность. В теории рационального выбора, человеческие индивиды или группы могут быть смоделированы как «актеров», которые выбирают из "набора" выбор возможных действий для того, чтобы попытаться достичь желаемых результатов. "Стимул структура" актера включает (свои убеждения о) расходы, связанные с различными действиями в выборе набора, и правдоподобия, что различные действия приведут к желаемым результатам. В этих условиях мы можем различать: Результатом питания - способность актера привести или помочь принести о результатах; социальная власть - способность актера изменить структуру стимулов других субъектов в целях приведения о результатах. Эта структура может быть использована для моделирования широкого спектра социальных взаимодействий, где актеры имеют возможность оказывать власть над другими. Например, "мощный" актер может принять варианты от чужого выбора набора; может изменить относительные затраты действий; может изменить вероятность того, что данное действие приведет к данной исход; или может просто изменить убеждения друга о его структуре стимулов. Как и в других моделях власти, эта структура является нейтральной в отношении использования "принуждения". Например: угроза насилия может изменить вероятных затрат и выгод различных действий; так может денежный штраф в «добровольно согласились» договора, или действительно дружелюбный предложение. Марксизм [править] В марксистской традиции, итальянский писатель Антонио Грамши разработал роль идеологии в создании культурной гегемонии, которая становится средством укрепления власти капитализма и в нации-государства. Опираясь на Никколо Макиавелли в Принц, и пытается понять, почему не было коммунистической революции в Западной Европе, в то время как он был утверждал, был одним в России, Грамши концептуально этот гегемонию в кентавра, состоящий из двух половинок. Задняя часть, зверь представлял более классический, материал образ власти, власти путем принуждения, с помощью грубой силы, будь то физическое или экономическое. Но капиталистической гегемонии, утверждал он, зависит еще сильнее на переднем конце, человеческое лицо, что по прогнозам силу через «Согласие». В России эта власть была не хватает, что позволяет для революции. Тем не менее, в Западной Европе, в частности в Италии, капитализм удалось в осуществлении обоюдному согласию власть, убеждая рабочих классов, что их интересы были такими же, как у капиталистов. В этом пути революции удалось избежать. В то время как Грамши подчеркивает значимость идеологии в силовых структурах, марксистско-феминистских писатели, такие как Мишель Баррет подчеркнуть роль идеологий в превознося достоинства семейной жизни. Классический аргумент, чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, является использование женщин в качестве «резервной армии труда». В военное время он признал, что женщины выполняют мужские задачи, в то время как после войны роли легко изменить. Таким образом, в соответствии с Барретт, уничтожение капиталистических экономических отношений является необходимым, но не достаточным для освобождения женщин. [10] Тарнов [править] Тарнов [11] считает, что такое власть угонщики имеют более плоских авиапассажиров и привлекает сходство с властью в армии. Он показывает, что сила над человеком может быть усилен наличием группы. Если группа выполняет команды вождя, власть вождя над человеком значительно усиливается а если группа не соответствует мощности лидера над человеком равна нулю. Фуко [править] Для Фуко реальной власти всегда будет опираться на незнании своих агентов; с открытием и появлением Biopower и биополитики биологический и политический технологии ее населения, подчеркивает этот факт. Ни один человек, ни группа один актер не работает диспозитив (машинный или аппарат), но мощность выплачивается через аппарат, как эффективно и тихо, как это возможно, обеспечения своих агентов делать все, что необходимо. Именно из-за этой акции, что власть вряд ли будет обнаружен, так остается неуловимым для «рационального» расследования. Фуко цитирует текст, написанный, по общему мнению политэкономии Жан Батист Антуан де Auget Montyon под названием исследовательский и соображения сюр-ла-де-ла-население Франции (1778), но тем не менее, оказывается, написанная его секретарем Жан-крестить Moheau (1745-1794) и подчеркивая Биолог Жан-Батист Ламарк, который постоянно ссылается на кругах как множественное прилагательное и видит в среду в качестве выражения как не более, чем вода воздуха и света, подтверждающего род внутри среды, в данном случае человеческий род, относится к Функция населения и его социально-политического взаимодействия, в которых оба образуют искусственного и натурального среду. Это среда выступает как цель вмешательства власти в соответствии с Фуко, который в корне отличается от предыдущих представлений о суверенитете, территории и дисциплинарной пространства Интер вплетены в с социальной и политических отношений, которые функционируют в качестве видов (биологических видов). [12] Клегг [править] Стюарт Клегг предлагает другой трехмерной модели с его "цепей власти" [13] теории. Эта модель сравнивает производство и организацию власти в электрической цепи, состоящей борту из трех отдельных взаимодействующих цепей: эпизодических, диспозициональных и стимулированию. Эти схемы работают на трех уровнях, два макро и микро один. Эпизодическая схема является микроуровень и состоит из нерегулярной осуществления власти в качестве средств решения чувства, общение, конфликт, и сопротивление в день в день взаимосвязей. Результаты эпизодической схемы являются положительными и отрицательными. Диспозиционные схема состоит из правил макроуровне практики и социально обусловленных значений, которые сообщают членам отношения и законной власти. Стимулированию схема состоит из технологии на макроуровне, экологических непредвиденных обстоятельств, задания на проектирование, и сетей, которые лишают прав или расширению возможностей и, таким образом, наказывать или награду, агентство в эпизодической схемы. Все три независимых контура взаимодействовать на "обязательных пунктов прохода», которые каналы для расширения прав и возможностей или бессилия. Джин Шарп [править] Джин Шарп, американский профессор политологии, считает, что власть в конечном счете зависит ее оснований. Таким образом, политический режим поддерживает власть, потому что люди принимают и подчиняются его диктату, законов и политики. Sharp приводит представление о Этьен-де-Ла-Boetie. Ключевой темой Sharp является то, что власть не является монолитной; то есть, это не вытекает из какой-то внутренней качества тех, кто у власти. Для Sharp, политической власти, власть любого государства - независимо от его конкретного структурной организации - в конечном счете происходит от субъектов государства. Его фундаментальное убеждение в том, что любая структура власти опирается на послушания подданных к приказу правителя (ов). Если субъекты не подчиняются руководители не имеют никакой власти. [14] Его работа, как предполагается, был влиятельным в свержении Слободана Милошевича, в 2011 арабской весны, и других ненасильственных революций. [15] Бьорн Краус [править] Бьорн Краус имеет дело с эпистемологической точки зрения при власти относительно вопроса о возможности межличностного влияния путем разработки специальную форму конструктивизма ("Machtanalytischer Konstruktivismus"). [16] Вместо того, чтобы с акцентом на оценки и распределения электроэнергии, он просит в первую очередь что этот термин может описать вообще. [17] Исходя из Макс Вебер определения "с властью, [18] он понимает, что термин власть должна быть разделена на" поучительной власти "и" разрушительной силы ». [19]: 105 [20]: 126 Точнее, поучительно власть означает возможность определять действия и мысли другого человека, в то время как разрушительная сила означает возможность уменьшить возможности другого человека. [17] Насколько важно это различие на самом деле, становится очевидным, глядя на возможностях отвергая попытки силовых: Отказ поучительный власть можно - отвергая разрушительную силу нет. При использовании это различие, пропорции власти могут быть проанализированы в более изощренным способом, помогая достаточно задуматься о вопросах ответственности. [20]: 139. Е этой точки зрения позволяет получить более «или-или-положение" (либо есть это сила, или нет), который является общим, особенно в эпистемологических дискурсах о теориях питания, [21] [22] [23] и ввести возможность «, а также позицию". [20]: 120 Немаркированные категории [редактировать] Идея немаркированных категорий возникла в феминизме. Теория анализирует культуру мощный. Мощный включают те люди в обществе с легким доступом к ресурсам, тех, кто может осуществлять власть, не учитывая их действия. Для мощной, их культура, кажется очевидным; для бессильных, с другой стороны, он остается вне досягаемости, Элитные и дорогие. Вратарем категория может сформировать идентификационную метку мощный. Немеченым категория становится стандартом, против которого измерить все остальное. Для большинства западных читателей, он утверждал, что, если герой в гонке не указано, будет считаться, читатель, что главный герой Кавказской; если сексуальная идентичность не указано, будет считаться, читатель, что главный герой гетеросексуальная; если пол кузова не указано, будет считаться, читатель, что это мужчина; если инвалидность не указано, будет считаться, читатель, что главный герой трудоспособного, просто как набор примеров. Часто можно упустить немаркированных категорий. Белизна образует опознавательных знаков категорию обычно не видимый мощный, так как они часто попадают в эту категорию. Немеченым категория становится нормой, вместе с другими категориями, отнесенным к девиантным статуса. Социальные группы могут применять эту точку зрения власти расы, пола, и инвалидности без изменений: способный тело является нейтральный орган. Контрвласти [править] Термин «контр-власти" (иногда пишется «контрвласти") используется в ряде ситуаций для описания уравновешивающую силу, которая может быть использована угнетенными, чтобы уравновесить или подорвать власть элит. Общее определение была предоставлена ​​антрополог Дэвид Graeber как «сбор социальных институтов, установленных в оппозиции к государству и капитала: от самоуправляющихся общин в радикальных профсоюзов в популярных боевиков». [24] Graeber также отмечает, что контр- Мощность может быть также назван как «анти-власти" и "когда институты [контр-власти] поддержания себя в лице государства, это, как правило, упоминается как" двоевластия "ситуации". [24] Хотя термин пришел на видное место благодаря использованию участниками глобальной справедливости / антиглобалистского движения из 1990-х годов, [25] слово используется, по крайней мере 60 лет; Например Мартин Бубер "1949 книга с тропинки в Утопии" включает в себя строку 'Мощность отрекается только под напряжением контр-власти ». [26] [27]: 13 Другие теории [редактировать] Томас Гоббс (1588-1679) определяется власть, как человека "настоящих средств, чтобы получить некоторую будущую кажущуюся хорошо" (Левиафан, гл. 10). Мысль о Фридриха Ницше лежит много анализ 20-го века власти. Ницше распространены идеи о "воле к власти", в которой он видел господства других людей столько, сколько осуществления контроля над своей средой. Некоторые школы психологии, в частности, что связанные с Альфредом Адлером, разместить динамики мощности на основе их теории (где православные Фрейдисты может разместить сексуальность). Психологические исследования [править] Последние экспериментальная психология предполагает, что чем больше власти, тем он менее одной принимает точки зрения других, это означает, что мощный меньше сочувствия. Адам Галинский, наряду с несколькими соавторами, показало, что, когда те, кто напомнил о своей беспомощности поручено обратить Es на лбу, они 3 раза чаще, чтобы привлечь их так, что они легко читаемы для других, чем те, которые напоминают об их власти. [28] [29] Мощные люди также, скорее всего, принять меры. В одном примере, влиятельные люди выключен в раздражающе близко вентилятор вдвое больше, чем меньше влиятельных людей. Исследователи зафиксировали эффект свидетеля:. Они обнаружили, что влиятельные люди в три раза чаще, первое предложение помощи "чужих в беде" [30] Исследование с участием более 50 студентов колледжа предположил, что те, загрунтовать, чтобы чувствовать себя мощный через заявив, "власть слова" были менее восприимчивы к внешнему давлению, более готовы дать честную обратную связь, и более творчески. [31] Сочувствие разрыв [править] Основная статья: Сочувствие разрыв "Сила определяется как возможность влиять на других." [32]: 1 137 Использование власти превратилась из века. Получение престиж, честь и репутация является одним из центральных мотивов прихода к власти в человеческой природе. Мощность также относится с сочувствием разрыв, потому что это ограничивает межличностные отношения и сравнивает различия питания. Имея власть и не имея власти может повлиять на ряд психологических последствий. Это приводит к стратегическим против социальной ответственности. Исследовательские эксперименты были проведены в прошлом, еще в 1968 г., чтобы исследовать конфликт питания. [32] Прошлые исследования [править] Ранее исследования предложил, что увеличение мощности связано с увеличением вознаграждения и приводит один подходить вещи более часто. В отличие, снижение мощности, связанные с дополнительной ограничения, угрозы и наказания, которые ведет один запретов. Был сделан вывод, что, будучи мощным наводит на успешный исход, разработать стратегии ведения переговоров и сделать более своекорыстные предложения. Позже, исследование предложил, что различия в мощности приводят к стратегическим соображениям. Будучи стратегическим может также означать, чтобы защитить, когда один выступает против или больно, принимающего решение. Сделан вывод, что обращены друг с дополнительной мощности приводит к стратегическому рассмотрения в то время как друг против менее мощности приводит к социальной ответственности. [32] Торг игры [править] Торг игры были изучены в год 2003 и 2004 года Эти исследования по сравнению поведение сделано в различной мощности данной ситуации. [32] Ультиматум игра [править] В ультимативной игре, человек в зависимости от мощности предлагает ультиматум и получатель должны принять это предложение или еще как, внесшему и получатель не получит награду. [32] Диктатор игра [править] В диктатора игры, человек в зависимости от мощности предлагает предложение и получатель должны принять это предложение. Получатель не имеет выбор отвергая предложение. [32] Торг игры, вывод [править] Диктатор игра не дает никакой власти к получателю в то время как ультиматум игра дает некоторую власть к получателю. Поведение наблюдается в том, что лицо, предлагающее предложение будет действовать менее чем стратегически бы один предложение в ультимативной игре. Корыстной наблюдалось также произошло и много про-социального поведения. [32] Когда получатель коллега совершенно бессильна, отсутствие стратегии, социальной ответственности и морального рассмотрения часто наблюдается от поведения предложения данного (один с властью). [32] Питание и управление в оскорбительных отношений [править] Основная статья: Власть и управление в оскорбительных взаимоотношений В оскорбительных взаимоотношений, насилие положено возникают из необходимости за власть и контроль одного партнера над другим. Обидчик будет использовать различные тактики злоупотреблений (например, физическое, словесное, эмоциональное, сексуальное или финансовое) для того, чтобы установить и поддерживать контроль над партнером. Тактика [править] В повседневных ситуациях люди используют различные тактики власти, чтобы подтолкнуть или побудить людей в конкретном действии. Есть много примеров тактики власти, которые довольно часто и занятых каждый день. Некоторые из этих тактик включают издевательства, сотрудничество, жалуясь, критикуя, требуя, разъединения, уклоняясь, юмор, вдохновляющий, манипулируя, переговоры, общение, и умоляюще. Эта тактика питания могут быть классифицированы по трем различным направлениям:. Мягкости, рациональность, и асимметрия [33] [34] Мягкий и жесткий Основные статьи: Жесткая власть и мягкая власть Мягкие тактика воспользоваться отношений между человеком и цели. Они более косвенным и межличностные (например, сотрудничество, общение). Наоборот, жесткие тактики суровые, сильный, прямой, и полагаться на конкретные результаты. Тем не менее, они не являются более мощными, чем мягкие тактики. Во многих случаях, страх социального отчуждения может быть гораздо сильнее, чем мотиватором какой-то физического наказания. Рациональное и нерациональным Рациональные тактика влияния использовать рассуждения, логики и здравого смысла, в то время как нерациональные тактика полагаться на эмоциональность и дезинформации. Примеры включают в себя каждого переговоров и убеждения, и уклонение и положить падения, соответственно. Односторонние и двусторонние Двусторонние тактика, такие как сотрудничество и переговоров, привлекать взаимности со стороны как человека, влияющего и их цели. Односторонние тактика, с другой стороны, они были приняты без какого-либо участия со стороны мишени. Эта тактика включает разъединение и свершившегося факта. Люди имеют тенденцию изменяться в их использовании тактики власти, с различными типами людей, выбирающих в различных тактик для. Например, в межличностном ориентированные люди склонны использовать мягкие и рациональные тактику. [33] Макиавелли, однако, как правило, используют нерациональных тактику. Кроме того, экстраверты использовать большее разнообразие тактики власти, чем сделать интроверты. [35] Люди будут также выбирать различные тактики, основанные на ситуации группового, и на основе, кто они пытаются влиять. Люди также склонны переходить от мягких до твердых тактики, когда они сталкиваются сопротивление. [36] [37] Баланс сил [править] Потому что власть действует как реляционные и взаимно, социологи говорят о балансе сил между сторонами в связи: все стороны всех отношениях есть некоторые власть: социологический экспертиза власти относится себя открытие и описание относительные преимущества: равными или неравными, стабильная или подлежащих периодическому изменению. Социологи обычно анализируют отношения, в которых стороны имеют относительно равных или почти равной мощности с точки зрения ограничения, а не власти. Таким образом, «власть» имеет коннотацию односторонности. Если бы это было не так, то все отношения могут быть описаны в терминах «власти», и его значение будет потеряно. Учитывая, что мощность не является врожденной и могут быть предоставлены другим, чтобы приобрести власть, вы должны обладать или контролировать форму питания валюте. [38] Смотрите также [править] Общественный контроль Ссылки [править] Перейти на ^ Шайн, Ларри Е. Greiner, Вирджиния Е. (1988). Питание и развитие организации: мобилизации мощности для реализации изменений (Repr с поправками ред...). Чтение, Масса .: Addison-Wesley. ISBN 0201121859. Перейти на ^ Handy, Чарльз (1993). Понимание организации (4-е изд.). Лондон:. Пингвин ISBN 9780140156034. Перейти на ^ Гордон, Collin (1980). Вперед. В власть / знание, Фуко, Мишель, Pantheon Books, Нью-Йорк, 1980. [страница необходимости] Перейти на ^ французский, JRP, и Ворон, Б. (1959). "Основания социальной власти," в Д. Картрайт (ред.) Исследования в социальной власти. Анн-Арбор, Мичиган:. Мичиганского университета Press [страница необходимости] Перейти на ^ де Молл, Келли Е. (август 2010), повседневный опыт Силы (PDF) (докторская диссертация), Ноксвилл, Теннесси: Университет Теннесси, стр. 22. Перейти на ^ Монтана, Патрик Дж .; Charnov, Брюс Х. (2008). Управление (4-е изд.). Hauppauge, Нью-Йорк: Обучающие серии Баррона. стр. 257. ISBN 9780764139314. OCLC 175290009. ^ Перейти к: в б гр D "и французском Ворона Пять форм власти". MindTools.com. Источник 27 апреля 2012. Часть "Референт" 3 Мощность пункте Перейти на ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет (1983). Анатомия власти. Перейти на ^ Герреро, Лаура К., и Питер А. Андерсен. Близкие контакты: Связь в отношениях. 3-е изд. Thousand Oaks, Калифорния .: SAGE, 2011. Печать. p.267-261 Перейти на ^ Pip Джонс, внесении социальная теория, государственное устройство, Кембридж, 2008, стр. 93. Перейти на ^ политическая теория (PDF) (курс пакет), Сикким: Eiilm университет, с. 27. Перейти на ^ Мишель Фуко, Лекции в Коллеж де Франс, 1977-78: Безопасность, территория, население., 2007, стр 1-17. Перейти на ^ Deji 2011, стр. 267. Перейти на ^ Sharp, Gene (май 2010). От диктатуры к демократии: концептуальная основа для освободительного (PDF) (4-й США ред.). Восточный Бостон, Массачусетс:. Институт Альберта Эйнштейна ISBN 978-1-880813-09-6. (См книга статью.) Перейти на ^ стрелку, Ruaridh (21 февраля 2011). "Джин Шарп: автор ненасильственной революции своде правил". Новости BBC. Перейти на ^ Хайко Клеве: Vom Erweitern дер Möglichkeiten. В: (ред.) Бернхард Pörksen: Schlüsselwerke де Konstruktivismus. VS-Verlag, Висбаден / Германия 2011 стр. 506-519, стр. 509. ^ Перейти к: в б. Краус, Бьерн (2014) «Внедрение модели для анализа возможностей власти, справки и управления". Социальная работа и общество 12 (1). Источник 12 августа 2014. Перейти на ^ Макс Вебер: Wirtschaft унд Gesellschaft. Grundriss дер verstehenden Soziologie. Мор, Тюбинген / Германия 1972 S.28 Перейти на ^ Краус, Бьорн (2011). "Soziale Arbeit Macht - -. Hilfe унд Kontrolle Die Entwicklung унд Anwendung Эйнес systemisch-konstruktivistischen Machtmodells" (PDF). В Краус, Бьерн; . Кригер, Вольфганг Махт в дер Sozialen Arbeit - Interaktionsverhältnisse Zwischen Kontrolle, Partizipation унд Freisetzung. Lage, Германия: Джейкобс. стр. 95-118. ^ Перейти к: в б гр См Бьерн Краус: Erkennen унд Entscheiden. Grundlagen унд Konsequenzen Эйнес erkenntnistheoretischen Konstruktivismus für Arbeit умереть Soziale. Beltz Ювента, Вейнгейм / Базель 2013 году. Перейти на ^ Реймунд Бозе, Гюнтер Schiepek: Systemische Theorie унд терапия: Эйн Handwörterbuch. Asanger, Гейдельберг / Германия 1994. Перейти на ^ Грегори Бейтсон: Ökologie де Geistes: anthropologische, Psychologische, Biologische унд epistemologische Perspektiven. Suhrkamp, ​​Франкфурт-на-Майне / Германия 1996. Перейти на ^ Хайнц фон Foerster: Wissen унд Gewissen. Versuch етег Мост. Suhrkamp, ​​Франкфурт-на-Майне / Германия 1996. ^ Перейти к: в б. Graeber, Дэвид (2004) Фрагменты анархистской антропологии (2-й пр-е изд.).. Чикаго: Колючая парадигма Пресс. стр. 24. ISBN 0-9728196-4-9. Приведенные примеры (самоуправляющиеся общины, радикальные профсоюзы, популярные ополчения) отражают идею / Экономика / Физическая таксономии Перейти на ^ Chesters, Грэм (сентябрь 2003 года). «Идеи о власти: представление и контрвласти". Новый интернационалиста (360). Контрвласти тень царство альтернатив, зал зеркал, проведенных до доминирующей логики капитализма - и это растет. Перейти на ^ Бубер, Мартин (1996) [1949]. Пути в Утопии (тираж изд.). Сиракузы, штат Нью-Йорк: Издательство Университета Сиракуз. стр. 104. ISBN 9780815604211. Перейти на ^ Гы, Тим (2011). "Введение" (PDF). Счетчики электроэнергии внесении изменения происходят. Оксфорд:. Новый интернационалист ISBN 978-1-78026-032-7. Перейти на ^ Коллинз, Лорен (26 мая 2008). "Power Hour: Психология Тест на время 100 участника". Нью-Йорка. Перейти на ^ "Академики и факультет: Адам Галинский". Келлога школы менеджмента. Северо-западный университет. Архивировано из оригинала на 1 мая 2012 года. Перейти на ^ Henretty, Обри (7 мая 2008). "Как власть формирует исполнительную выбор". Келлога школы менеджмента. Северо-западный университет. Архивировано из оригинала на 8 сентября 2008 года. Перейти на ^ Deji, Olanike F. (2011). Пол и развитие сельских районов: Введение. ЛИТ Verlag Мюнстер. стр. 272. ISBN 978-3-643-90103-3. ^ Перейти к: в б гр д е е г ч Handgraaf, Мишель Дж; Ван Дейк, Эрик; Vermunt, Риель С .; Вильке, Хенк утра; Де Dreu, Карстен кВт (1 января 2008). "Меньше власти или бессильными эгоцентрической пробелы сочувствие и иронию, имеющие мало в сравнении с отсутствием власти в процессе принятия решений социальной?". Журнал Личность и социальная психология 95 (5):. 1136-1149 DOI: 10,1037 / 0022-3514.95.5.1136. PMID 18954198. ^ Перейти к: в б Falbo, Тони; Peplau, Летиция А. (апрель 1980 г.). "Силовые стратегии в интимных отношениях". Журнал Личность и социальная психология (Американской психологической ассоциации) 38 (4): 618-628. DOI: 10,1037 / 0022-3514.38.4.618. Pdf. Перейти на ^ Raven, Бертрам H .; Шварцвальд, Иосиф, Koslowsky, Мени (февраль 1998 года). "Концептуализация и измерение модели питания / взаимодействия межличностного влияния". Журнал прикладной социальной психологии (Wiley) 28 (4): 307-332. DOI: 10.1111 / j.1559-1816.1998.tb01708 .x. Перейти на ^ Братко, Денис; Butkovic, Ана (февраль 2007 г.). "Стабильность генетических и экологических последствий от юности до взрослой жизни: результаты хорватской продольной двойной изучения личности". Твин исследований и генетики человека (Кембридж Журналы) 10 (1):. 151-157 DOI : 10,1375 / twin.10.1.151. PMID 17539374. Перейти на ^ Карсон, Паула P .; Карсон, Керри D .; Роу, С. Уильям (июль 1993). "Социальные основы питания: мета-аналитический экспертиза взаимоотношений и результатов". Журнал прикладной социальной психологии (Wiley) 23 (14):. 1150-1169 DOI: 10.1111 / j.1559 -1816.1993.tb01026.x. Перейти на ^ Теппер, Bennett J .; Уль-Бьен, Мэри; Когут, Гэри F .; Rogelberg, Стивен G .; Локхарт, Даниэль Е .; Энсли, Майкл Д. (апрель 2006 г.). "" Сопротивление и менеджеров подчиненных оценки производительности подчиненных ". Журнал менеджмента (Sage) 32 (2):. 185-209 DOI: 10,1177 / 0149206305277801. Перейти на ^ McCornack, Стивен. Отражение и Relate: введение в межличностной коммуникации. Бостон / Нью-Йорк: Бедфорд / г. Мартин. стр. 291. ISBN 0-312-48934-X. Внешние ссылки [редактировать] Vatiero М. (2009), понимание сила. А "Право и экономика" подход, ВДМ-Verlag. ISBN 978-3-639-20265-6 Майкл Элдред, социальной онтологии: Перестройка политической философии Через феноменологии Whoness. Ontos, Франкфурт 2 008 XIV + 688 стр ISBN 978-3-938793-78-7 Зиммель, Георг Первенство и подчинение, как предмет социологии Зиммель, Георг Первенство и подчинение, как предмет социологии II [Показать] v T е Мощность в международных отношениях [Показать] v T е Запугивающий [Показать] v T е Мишель Фуко Орган контроля NDL: 00565543 Категории:Мощность (социальная и политическая)ЗапугивающийБольшинство отношения-меньшинствМишель ФукоФилософские понятияПолитические концепцииСоциальные концепцииСоциальная психология Меню навигации ЗарегистрироватьсяНе вошелГоворитьВзносыАвторизоватьсяСтатьяГоворитьЧитатьРедактироватьПосмотреть историю Главная страница Содержание Избранный материал Текущие события Случайная статья Пожертвуйте Википедии Википедия магазин Взаимодействие Помогите О Википедии Портал сообщества Последние изменения Связаться страница инструменты Ссылки сюда Связанные правки Загрузить файл Специальные страницы Постоянная ссылка Информация о странице Викиданные пункт Цитировать страницу Печать / экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печати Языки العربية Azərbaycanca Пан-LAM-гу Беларуская (тарашкевіца) Български Босански Запомнить меня Не Čeština Dansk Deutsch Eesti Español Эсперанто فارسی Вход Frysk 한국어 Հայերեն Хрватски Итальянский עברית ಕನ್ನಡ Қазақша Lietuvių Венгерский Мин-Дэн-НГУ Нидерландский 日本語 Norsk bokmål Norsk нюнорск ਪੰਜਾਬੀ Polski Português Руна Сими Русский Шотландский Slovenčina Slovenščina کوردیی ناوەندی Српски / Srpski Srpskohrvatski / српскохрватски Suomi Svenska Тагальский ไทย Українська 中文 Редактировать ссылки Эта страница была Последнее изменение 22 августа 2015 года, в 18:19.Для другого использования, см Политическая власть (значения) . Вернитесь от Комментария назад Неформат причудливые - большие Политическая власть

Политическая власть Это бесплатный сайт. Погребение Ирвинг Парк кладбище. [Chicago Tribune, 14 сентября 1964 - Представлен источник # 96] Перейти на ^ Репортер поднял Политическая власть на Мэдоффа в 2001 году Перейти на ^ перенапряжения в CRCT результатов повышает 'большой Политическая власть " Категории :СвязиКрасные символы Читайте дальше, чтобы узнать, как эта маленькая группа охранников 17-го века прославился своей галантности и приключений.

ЗПолитическая власть

Политическая власть
Политическая власть

«Автор:»

«Политическая власть»